ELP – Maandagavond 30 maart was ik aanwezig bij de jaarvergadering van de ‘Stichting Dorpsbelangen Elp / Zuidveld’ in het dorpshuis te Elp. Ik zag er met spanning naar uit. Ontwikkelingen als de mogelijke sluiting van de school en een nieuw bestemmingsplan voor Elp laten veel Elpenaren niet onberoerd. Toch wil ik het hier nu nog niet hebben over wat de bespreking van deze agendapunten heeft opgeleverd. Ik verwacht binnenkort de notulen of een resumé van de afspraken hier en in de Koekoekskoerier. Ik zou als Dorpsbelangen daar niet een jaar mee te wachten!
Woensdagmorgen stond er van mij een bericht op deze plek over hoe ik de jaarvergadering had beleefd. Ik had vooraf sterke twijfels of ik het bericht wel kon plaatsen. Als webbeheerder wil ik op dit weblog, met een zekere onafhankelijkheid, over nieuws uit Elp en omgeving berichten. Dan is het niet juist om stelling te nemen. Na ruggespraak met een aantal mensen, heb ik het bericht verwijderd en besloten om het niet te herplaatsen. Niemand heeft mij daar echter toe verzocht. Het is mijn beslissing!
Heeft u een mening over de ontwikkelingen in Elp en hoe deze het beste zijn aan te pakken, laat dat dan merken door gebruik te maken van de reactiemogelijkheid onder dit bericht. Anonieme reacties plaats ik echter niet.
Ik kreeg intussen al een reactie op de jaarvergadering. Jan Dilling (oud-secretaris van Dorpsbelangen) geeft hieronder zijn mening op de gang van zaken van afgelopen maandagavond:
De volgende morgen nog bijkomend van de commotie en verwondering, kom ik tot het volgende. De verontwaardiging ontstond bij het definitief vaststellen van de agenda.
Hier maakten een aantal verenigingen bezwaar om hun jaarverslag openbaar te maken, hier toe voelden zij zich niet geroepen. Op de vraag op welke wijze dan informatie kan worden ingewonnen werd niet duidelijk. We traden in de duistere wereld van ouwe jongens krentenbrood. De boeken worden nagekeken door familie of vrienden maar een jaarvergadering wordt niet gehouden omdat er geen publiek komt. Je hoeft de statuten van een vereniging niet te kennen om te weten dat er expliciet in vermeld staat, dat het verplicht is een jaarvergadering te houden en het ter goedkeuring voorleggen aan de leden van het financieel verslag. Een notaris zal nimmer statuten tekenen waarin dit niet vermeld staat. Als je echt geen verhaal kunt vertellen over de vereniging die je vertegenwoordigt in de stichting Dorpsbelangen, houd je het negatieve beeld die buitenstaanders hebben van het platteland voortreffelijk in stand. Een voorbeeld, de werkgroep die de sluiting van de L. A. Roessinghschool probeert te voorkomen, zij vertelden op een voortreffelijke wijze wat de problemen zijn. Je hoeft niet intiem met hun te zijn om de kwaliteit en inzet te waarderen. Maar dit is jammer genoeg snel vergeten, het negatieve beeld van deze vergadering blijft hangen.
Het was ook een gemiste kans om je vereniging te promoten bij de nieuwe bewoners die massaal aanwezig waren. Met argumenten dat alles te zien is op de website houdt geen stand als je het dagelijks Bestuur verwijten maakt dat de uitnodiging niet in de “Koekoekskoerier” stond vermeldt en dit wel wenselijk was omdat niet iedereen is aangesloten op het internet. Dus in het vervolg geen verwijten meer aan het adres van de nieuwe bewoners dat zij zich afzijdig houden, ze worden er op deze manier toe gedwongen. Het niveau van sommige bestuurders werd pijnlijk duidelijk doordat ze het verschil niet wisten tussen jaarverslag en financieel verslag.
Een goede ontwikkeling is dat de bestuursleden van de verenigingen binnen dorpsbelangen meer verantwoording krijgen. Jammer dat ze dit ervaren als een ondraaglijke loodzware last en zich hiermee geen houding weten te geven. Ook bestuurders leven nu in 2009 en je moet je afvragen of we dit alles met elkaar nog wel willen. Laat eens positieve nieuwe bewoners zitting nemen in de besturen. Het is misschien verstandig om voor een andere vorm van het dorpsbelang bestuur te kiezen, rechtstreeks gekozen bestuursleden en geen benoemde leden vanuit de verenigingen.
Daarom betreur ik eens te meer dat de voorzitter zijn functie per 15 september neerlegt. Hij weet als jurist als geen ander de wegen te bewandelen naar gemeente en provincie om er voor ELP het voordeel mee te doen. Als er in het dorp iets moet gebeuren dan zit het toch in de contacten bij deze twee overheden en niet, tot ongenoegen misschien van een paar dames, in de stof van de gordijnen of de kleur van het schilderwerk.
Jan Dilling
Jan, beste man, je slaat volledig de plank mis. Niet gehinderd door enige kennis van zaken over de wanstaltigheden bij de jaarvergadering, vel je een oordeel dat nergens op staaft. Zoiets kunnen we beter bespreken bij een borreltje dan hier online, maar ik vind je reactie erg jammer.
BeantwoordenVerwijderenJan ik ben het deze keer niet helemaal eens met jouw conclusies over de jaarvergadering.
BeantwoordenVerwijderenWe zullen het hier de volgende vergadering
wel over hebben,en niet via de website.
gr;Rieki
Jan,
BeantwoordenVerwijderenBlijkbaar is er voor jou alleen het discussiepunt over de jaarverslagen belangrijk geweest en ben je de rest van de jaarvergadering helemaal kwijt.
Wat te zeggen van de AED waar helemaal niet verder over gesproken is. Wat te zeggen van een reanimatiecursus in Elp wat helemaal van tafel geveegd is.
Bovendien vind ik dat de nieuwe inwoners van Elp niet afhankelijk zijn van een jaarvergadering van het dorpsbelangen waar jaarverslagen van de verenigingen gepresenteerd worden om te zien wat er allemaal in het dorp leeft.
Er zijn bij ons in het dorp een paar dames die heel aktief alle nieuwe inwoners van het dorp bijlangs gaan en hun informatie geven over alle verenigingen en alle activiteiten die in het dorp gehouden worden.
Volgens mij is dit voldoende genoeg om je binnen een vereniging actief op te stellen.
na enkele dagen te twijfelen (vreemd dat je zo'n twijfel hebt) wil ik reageren op de reactie van Jan en een opmerking maken over de beleving die ik heb na de jaarvergadering van jl.
BeantwoordenVerwijderenAllereerst een reactie op de uiteenzetting van Jan.
Complimenten om zo te reageren. Het zal voor enkele oud inwoners van Elp (ook bekend als Elpenaren)een beetje kriebelen, maar dat houdt u alert en wakker.
Naar mijn mening raakt Jan hier voor enkelen onder ons een gevoelige snaar.
Nee niet weer in de achter kamertjes terug na deze opmerking van Jan.(Lees reactie op Jan zijn schrijven) Open de deuren in dit Dorp en laat we als INWONERS van Elp met elkaar praten.
Tijdens de jaarvergadering Dorpsbelangen heb ik een wel erg negatief beeld gezien van de leden van DB
Zij zijn de spreekbuis voor de verenigingen. Dit was naar mijn gevoel een boycot tegen de voorzitter en de agenda.
Wat ik niet begrijp is dat je, als afgevaardigde zitting neemt in Dorpsbelangen,
een dergelijke houding kunt aanmeten.
De opgeworpen motie was niet voorgekomen
tenzij de agenda niet gezamenlijk is voorbereid.
Zo niet wie is er dan niet zo helder geweest om dit te eisen!!!!!
Daarbij komt dat het jaren gebruikelijk is dat er jaarverslagen worden gepresenteerd door de verenigingen. (jan heeft gelijk in zijn collum)
Ook de overige leden van de verenigingen hebben unaniem het voorstel geaccepteerd om niet hun jaarverslag te presenteren en hiermee hun standpunt ingenomen.
Wat moet je hiervan denken als inwoner van ELP??
Voorbereidend met onze straat en zeer enthousiast met betrekking tot het schoolfeest had ik meer verwacht van de vvv In ieder geval meer dan de vermelding dat de voorzitter hoofdpijn heeft gekregen bij het lezen van de agenda.(na punt 5 dacht ik haakte hij af)
Om een feest te organiseren heb je enthausiaste gangmakers nodig. (jeugd???)
TIP; Maak de mensen gek en zorg voor een positieve presentatie.(Het moet tenslotte een feest worden voor iedereen)
Als je weet dat binnen afzienbare tijd de vrijwillige bijdrage wordt gevraagd voor het schoolfeest (weet wat je betaald) geef je met zin.
Complimenten voor die mensen die zich, ondanks allerlei berichtgevingen, inzetten voor het behoud van de school.
Het is een nobel streven. Ik als directe buurman zie met lede ogen aan dat het aantal leerlingen snel verminderd . De pauzes geven aan hoe weinig kinderen nog op school zitten, en de daarbij behorende grote leeftijdsverschillen.
Ik kan hierbij allen maar zeggen wees reel en kijk naar de ontwikkeling van je kind.
Gebouwen zijn vergankelijk, kinderen te waardevol om ze hiermee te belasten.
AED; (Noem het geen klapkassie met dank aan de niet drenthen)
IEDEREEN moet kunnen reanimeren.
Als je niet kunt reanimeren en moet wachten op de AED ben je in principe ook al te laat.
Oproep; Ga op reanimatie cursus en laat het niet afhangen van de specialist op gebied van de AED of een overkoepelend orgaan.
Ook met name de jeugd want zij hebben de toekomst.
Het is niet te verdedigen als je bij een reanimatie hopeloos moet toezien dat iemand sterft temeer omdat je de reanimatietechniek niet beheerst..
Tot slot, altijd positief blijven. We wonen in een schitterend dorp met (nog) een dorpshuis en gymzaal, waarin vele activiteiten worden gehouden.Laten we ook deze kant eens positief bekijken.
mvg
Gerhard
Gerhard (en Jan), nu kan ik er niet langer omheen.
BeantwoordenVerwijderenHet was natuurlijk als lid van Dorpsbelangen nooit de bedoeling zo af te geven op het bestuur van de club. Het was in ieder geval niet míjn idee van een jaarlijkse openbare presentatie naar alle belangstellenden toe.
Ik ben groot voorstander van inzichtelijkheid in alle verenigingen. Ik heb er geen enkele moeite mee om de evenementen, inkomsten en uitgaven van de Jeugdsoos met anderen te delen. Waarom zou je dat überhaupt geheim willen houden voor anderen? Kortweg kan ik hier zeggen dat we vorig jaar voor het eerst duurdere evenementen met de soos hebben georganiseerd omdat we als soos redelijk wat inkomsten genereren met de lootjesboom en de gulle giften op de kerstavond in het dorp.
Zover ik weet is de hele papierwinkel van de soos op orde. Het was geen enkel moeite die te presenteren, ware het niet dat het bestuur van Dorpsbelangen pas TWEE AVONDEN voor de jaarvergadering aankondigde verenigings-jaarverslagen op de agenda te zetten. Dat ik dan het verwijt krijg niks te kunnen presenteren op de jaarvergadering, vind ik wat zuur.
Sowieso was ik bereid een toelichting over onze gehouden evenementen in 2008 te geven - die nam ik even voor de vergadering zelfs nog even door met mede-Soosbestuurder Pierre. Door de gang van zaken was ik echter nogal overdonderd en met het schaamrood op de kaken over de gang van zaken in een organisatie die de belangen van een dorp behoort te inwilligen, besloot ik een toelichting maar in het midden te laten.
Daarom vind ik het stuitend Jan, dat jij de leden van Dorpsbelangen beticht van de onhoudbare situatie op de jaarvergadering. Volgens mij heeft die een hele andere origine. Je hebt er de hele avond bij gezeten en je zou zelf gezien moeten hebben dat mensen met vragen en suggesties werden afgekapt en goede ideeën meteen in de doofpot werden gestopt. En dat gebeurde niet door de léden, Jan.
Overigens ga ik mee in het eerder geopperde idee om personen van buiten de vereniging toegang te verlenen tot Dorpsbelangen. Mensen die zich vrijwillig aandragen zullen dat waarschijnlijk eerder met een overtuiging doen dan verenigingsleden die het er als halve verplichting bij doen. Wat mij betreft ruim baan voor een Dorpsbelangen dat zich niet schuilt achter de initiatieven van een logge gemeente en provincie, maar een standpunt formuleert voordat er besluiten van hoger hand worden gemaakt. De naam zegt het al: een organisatie die de belangen van het dorp verwoordt en verdedigt.
En een groet terug,
Bart
Na de vergadering van Dorpsbelangen bijgewoond en de reacties hierboven gelezen te hebben komt bij mij de vraag op hoe Dorpsbelangen georganiseerd is. Wat zijn de statuten, hoe is de bestuursverkiezing geregeld, wat zijn de bevoegdheden, c.q. taken van het bestuur en het d.b. Ik bleef na afloop van de vergadering zitten met het gevoel dat de verhouding tussen de verenigingen en de Stichting(?) Dorpsbelangen niet erg helder is. Dorpsbelangen zet 2 dagen van te voren op de agenda dat de verenigingen hun jaarverslagen moeten presenteren. Mij lijkt dit niet het platform waar dat zou moeten. Dat hoort intern in de verenigingen plaats te vinden. Wat wel zou kunnen en wat ook goed zou zijn is dat de verenigingen op de jaarvergadering van Dorpsbelangen gelegenheid krijgen om KORT iets te melden over hun club. Al is het maar om hun club te promoten. Mooi dat er iemand is die nieuwe bewoners bezoekt om ze van de clubs op de hoogte te brengen, maar het kan echt geen kwaad om je vaker te laten horen. Tenslotte heb je als je hier pas woont waarschijnlijk eerst nog andere prioriteiten.
BeantwoordenVerwijderenDan het punt wat Bart aan het slot van zijn reactie aanvoert: mensen van buiten de vereniging een plaats gunnen in het bestuur van Dorpsbelangen. Maar dan komt mijn eerste vraag weer terug: hoe is nu de samenstelling nu geregeld?
Ik ben wel blij dat de werkgroep Behoud School op deze vergadering zich zo goed heeft gepresenteerd, wat tot resultaat heeft gehad dat de publieke tribune bij de openbare raadscommissievergadering afgelopen dinsdagavond proppievol zat. Dat is opkomen voor je dorpsbelang!!! En wat een formidabele inspraak is daar gepleegd. Mooi dat het hele verhaal door Witteveen nog eens extra onderstreept werd.
Het heeft mij hoopvol gestemd voor het komende schooljaar.
RIna Roelfs